Varför fortsatte jag då inte med det kan man fråga sig?
Det frågade jag mig själv många gånger i och med att fastigheter innebär en något större arbetsinsats än att investera i endast värdepapper."Tanken var helt enkelt att bygga en rejälare kassaflödesmaskin i form av fastigheter för att kontinuerligt återinvestera kapitalet och på så sätt få en rejälare ränta-på-ränta-effekt."
Jag kom då fram till att jag hade tid över till fastigheter samt att kassaflödet från fastigheterna var betydligt mer intressanta än från värdepapperna.
Tanken var helt enkelt att bygga en rejälare kassaflödesmaskin i form av fastigheter för att kontinuerligt återinvestera kapitalet och på så sätt få en rejälare ränta-på-ränta-effekt. Ännu en fördel är att jag har större kontroll över mina investeringar och kan påverka avkastningen till stor del i slutändan med egen arbetsinsats.
Har jag helt och hållet övergett aktier och fonder?
Nja. I alla fall för tillfället. Jag anser att man bör vara diversifierad och därför är tanken också att när kassaflödesmaskinen, a.k.a. fastighetsbeståndet, blir tillräckligt stort ska kapitalet användas för att bygga en mer långsiktig och diversifierad portfölj som ska bestå av både fastigheter och värdepapper.Var går då gränsen för att åter investera i värdepapper?
Var gränsen för att åter börja investera kassaflödet i värdepapper går har jag inte riktigt svaret på än men är något jag grubblar över från och till. Jag anser att man inte ska ha någonting skrivet i sten utan att man bör anpassa sig efter marknaden och just därför lägger jag inte allt för stor vikt vid det. Tiden och mängden likvida medel i bolagen får avgöra det.I nästa inlägg hade jag tänkt presentera budgeterade och faktiska siffror på en av de två fastigheter som har förvärvats.
